martes, 3 de marzo de 2009

Periodismo Participativo

Periodismo participativo

A continuación expondré una serie de opiniones con base en el texto leído “Periodismo Participativo” (capítulo 3 del texto El Imperio digital de Leandro Zanoni)
De acuerdo con el autor, “el periodismo participativo actual surge como consecuencia inevitable del avance tecnológico de las últimas décadas, que le proporciona al usuario nuevas posibilidades y plataformas de fácil uso para producir y publicar sus propios contenidos”

Zanoni menciona sitios web como Wikipedia, Youtube, OhMyNews para referirse a este cambio que ha venido presentando la transmisión de la información y que hace de los usuarios periodistas o no, agentes de información. Por eso es importante rescatar que la facilidad de poder generar contenidos que sean leídos por usuarios de la red, motiva a las personas a escribir, montar fotos o videos, sin importar si son economistas, ingenieros, contadores, psicólogos, médicos e inclusive si no han estudiado alguna carrera. La web 2.0 ha logrado esto, ya que la garantía de que sus contenidos pueden ser leídos por otros usuarios conduce a producir cosas realmente atractivas ante los ojos de los lectores, u observadores, quienes de algún modo hacen conocer su opinión respecto de algún tema.

El periodismo participativo es eso, participación de los anteriormente conocidos como lectors pasivos, y quienes durante años han sido la razón de ser de los medios de comunicación, porque sin lectores, no tiene importancia la información, por algo el periodismo es y debe ser social.

Es decir, estas herramientas que hoy aparecen como los blogs o las redes sociales como Twitter, complementan el oficio de un periodista. Le exigen una participación activa, veraz y contundente en esta era de la web 2.0, porque más que una competencia por informar, hay una necesidad de lo que se difunda sea transparente. Además los usuarios se sientan protagonistas de los hechos, entonces hay mayor aceptación de las tecnologías y hay interés por estar informados, porque es una necesidad social el estar actualizados. Por eso el lector busca diferentes medios de periodismo ciudadano, porque se siente parte del mundo: puede escribir, redactar, opinar, es decir es alguien para el mundo, porque sus contenidos pueden ser vistos por millones de personas en cualquier esquina o barrio. Mientras que los medios tradicionales, contarán por ahora con el limitante de que sus escritores oficiales son personas que por años se han dedicado a eso: Opinar, escribir, redactar, es eso lo que mejor deben hacer. Son estudiosos de diferentes áreas, pero básicamente son periodistas, en un afán de comunicar, describir, detallar la realidad, pero cuidando la ortografía, la redacción; cosa que muchos bloggeros, o lectores deben mejorar si quieren ser parte de esta era de la información inmediata.

El sitio web Menéame (mencionado por el autor en el texto), cuyo contenido hoy estuve revisando tiene algunos artículos de interés general y en especial uno que llamó mi atención: “Extirpan tumor de 15 kilos del ovario de una niña de 14 años”. Este artículo, pese a tener un título atractivo, carece de datos, cifras y testimonios que enriquezcan el contenido y que ofrezcan información extra. Es decir, pese a la rapidez de la información, hace falta la precisión que tal vez y a pesar de que se demoraría más en ser publicado, podría ofrecer un artículo de prensa escrita o digital. Es decir hace falta la labor de un periodista que enriquezca de fuentes el contenido, porque no se trata de recoger pedazos de un hecho (fotos, videos u opiniones), se trata de informar, educar, investigar.

Según Zanoni, muchos periódicos o canales reconocidos internacionalmente como CNN, o el Clarín han optado por aliarse con los blogs cuyo contenido genera la atracción de los lectores. Por eso dentro de su habitual programación han dejado un espacio para los escritores gomosos, en la mayoría de los casos versados en los temas de los que escriben, como economistas, politólogos, comunicadores. Es decir hay una cooperación entre los medios tradicionales y las recientes y bien acogidas páginas destinadas al periodismo ciudadano.

Por esto los periodistas son necesarios, porque pese al interés de muchos ciudadanos por generar información, sigue siendo vital la labor de alguien preparado para editar y filtrar contenidos. El problema consiste en la preparación de dichos profesionales, más allá de una sala de redacción, es decir, deben ser educados para la red, porque de lo contrario estarán obsoletos. Ese es el reto del periodismo profesional: la actualización; porque la vigencia se agota día a día y mucho más en nuestro mundo donde prima lo desechable.

1 comentario: